Хачатурян Концерт

… az-az Hacsaturján Koncert. Az a bizonyos darab, amit hamarosan Emanuel Pahud előadásában hallhatunk. De addig se maradjunk Hacsaturján nélkül! A művet Irina Stachinskaya – a Moszkvai Filharmónikusok szólófuvolása – játsza – ő volt a Galway Festival Rising Star díjasa két évvel ezelőtt, és 2013ben pedig koncertet adó vendég. Hogy néha eszünkbe jusson: nem csak tőlünk nyugatra tudnak fuvolázni, hanem keletre is…




Posted in Napról-napra, videó | Tagged , | Leave a comment

Yoga For Musicians

null

Nicole Newman

A számos jóga fajta nem rég egy új irányzattal bővült, amely kifejezetten zenészek számára lett kialakítva. A dolog érdekessége, hogy a rendszer kidolgozója fuvolás,  Nicole Newman a Julliard School növendéke volt, mielőtt a joga mellett kötelezte el magát. Tanulmányai kiterjedtek az autenktikus joga irányzatok mellett a szanszkrit nyelvre is. Oldaláról megtudhatjuk, hogy személyes problémák vezették erre az útra, miután háromdimenziós gerincferdülést diagnosztizáltak nála, amely a hosszú órákon át tartó hangszeres tevékenységgel függött össze. Nicole problémái mára megszűntek, és joga-programja, a Yoga for The Arts a New York-i Filharmonikusokhoz is eljutott. Oldalán ezt olvashatjuk:

“Miután Nicole több, különféle életkorú muzsikussal is beszélt, rájött nincs egyedül. Sokuknál fizikai problémák léptek fel a sok órás gyakorlások nyomán. A zenészek nem kapnak pontos tanításokat egy jobb testtudatosságról és egy egészségesebb kapcsoltról a hangszerükkel, hogy megelőzhessék a sérüléseket, vagy hogy felismerjék a figyelmeztető jeleket. Az oktatás során az idő nagy részében magával a zenével foglalkoznak. Sokkal kevesebb időt foglalkoznak azzal, hogy meghatározzák hogyan keletik a hangot. Az egyik legjobb módja a hang fejlesztésének, hogy egy lépést teszünk hátra, és visszatérünk az alapokhoz,  testünk súlyának tudatos érzékeléséhez, hogy hogyan hordozzuk ezt a súlyt, és hogyan tudjuk mindezt átemelni a hangszeres játék könnyedségébe. Mélyreható változás áll be, amely a hangszer érintésének alapja, így egy kifinomultabb módot kínál a hangszeren, illetve a hangszerrel való együttmozgásra.

null

képek forrása és további képek:

http://yogaforthearts.com/gallery/

videó csatorna:
http://www.youtube.com/user/YogaForTheArts

Követhetjük a Facebook-on is.

forrás: http://yogaforthearts.com/

Posted in Napról-napra | Tagged , | Leave a comment

Kotta nélkül – Sir James Galway

A következő Sir James Galway cikk forrása a művész saját oldala: a http://jamesgalway.com/
Önmagáért beszél…


null

Vessünk egy pillantást csodálatos szakmánk más képviselőire.

Az énekesek tudják, hogy mindent szívből kell énekelni. Jónéhány esetben repertoárjaik operákat, dalokat és kantátákat tartalmaznak. A zongoristák mindent emlékezetből játszanak, ha szóló koncertet adnak vagy versenyművet játszanak. A vonósokkal hasonló a helyzet. A színészek teljes darabokat memorizálnak, és ha turnén vannak heti két, vagy több előadást is adnak.

Nos, ezek után fel kell tennünk a kérdést mi a különbség közöttünk. És a válasz meglehetősen egyszerű. Hagyomány és elkötelezett gyakorlás. Ezek az emberek a nap minden órájában memorizálnak, és végül eljutnak az egyes darabokkal kapcsolatos teljes szakmai hozzáértéshez.

Tudom, hogy valójában a fuvolások nem gyakorolnak többet, mint amennyi feltétlenül szükséges, egészen a következő botlásig. A konzisok, főiskolások elvégzik heti leckéjüket, de nem gyakorolnak többet. Nem memorizálják sem a skálákat, sem a gyakorlatokat. Általában véve éppen annyit gyakorolnak amennyi szükséges.

Emlékszem egy tanítványomra Berlinben, aki eljött hozzám és nem készült semmilyen darabbal. Adtam neki egyet. Azt javasolta igyunk meg egy sört. Én azt javasoltam használja az időt inkább gyakorlásra és ne sörözzön.

A fuvolás, aki tényleg lenyűgözi a nagyközönséget mindent a fejében tart és tud szívből játszani. Mindannyian tudjuk, hogy csak maroknyian képesek erre. Meglehetősen világos, hogy akik koncerten fejből játszanak sokkal jobbak azoknál, akik kottából olvassák a darabokat.

Nézzük meg hányan játszák skáláikat kigúvadt szemmel a kottákból. Még évek múltával is így csinálják. Nem tudnak fejlődni a skálák területén sem, de zenei téren sem, mert még mindig a kottát olvassák. Nincs több szükségünk jól olvasókra – viszont szükségünk van előadóművészekre.

Olyan emberekre van szükségünk, akik tudják fejből a gyakorlatokat, tehát skáláikat elbűvölően és virtuózan tudják játszani, és később ezt a belső jelentést át tudják vinni a zenére is, amit játszanak.

Ne konkuráljunk Jean-Pierre Rampal-al, akik megváltoztatta a játékszabályokat a Conservatoire-ben. A rutin szerű fejből való játék eltörlésével csökkentette osztálya színvonalát. Ez az jelentette, hogy a tanulók más eszközökhöz folyamodtak annak érdekében, hogy elhitessék a közönséggel, hogy ők jók és valóban a zeneszerzőt reprezentálják. Minden koncerten tetten érhetjük ezt, ahol az igazi zenei kifejezést a játékos egyfajta mozgással pótolja.

Olyan emberektől tanultam, akik nem tanultak meg kotta nélkül dolgokat, és nagy nehézségeket okozott nekem, hogy egy teljes koncertestet fejből megtanuljak. Mindazonáltal, az én esetemben az történt, hogy olyan sokat gyakoroltam, hogy az írott kotta csak egyfajta segítség lett. Az idő felében egyáltalán nem nézem a hangokat, mert a látóképességem nem jó.

Ha meg akarsz engem nézni kotta nélkül játszani, javaslom nézd meg a YouTube-on a Godard Keringőt, amit egy tv adásban játszom. Ebben láthatod, hogy tényleg tudom az anyagot, sőt halál biztos vagyok a saját előadásomban.



Az osztályomban ragaszkodom hozzá, hogy a tanítványaim mindent kotta nélkül játszanak. Sokuk közülük nagyon hálás nekem ezért. Az osztállyal szemben állnak és a szívükből játszanak a hallgatók szívébe hatolóan.

A napi gyakorlás tekintetében az alábbit kell tenned:

1 Hangképzés.
2 Skálák
3 Etűdök, – a jó fuvolajáték minden szempontja szerint
4 Darabok a repertoár építésre
5 Zenekari állások

Ez mind időbe telik, és nagy hozadéka van, ha gondosan hű maradsz hozzájuk minden nap.

Memorizáld a skálákat. Memorizáld a hangképzést. Memorizáld a darabokat, mindent. Meg fogsz lepődni mennyire más lesz a játékod ha mindezeket alkalmazod.

Azt hiszem itt az ideje, hogy csatlakozzunk azokhoz komoly kollégáinkhoz, akik szívből a szívnek játszanak, és megpróbáljuk összekötni azokat, akik eljönnek meghallgatni az előadásunkat.

Sir James Galway.
At home in Switzerland.

Posted in Napról-napra, videó | Tagged , , | Leave a comment

Wouter Kellerman

Megpróbáltam utána számolni hány dél-afrikai fuvolást ismerünk… hát nem sokat, pedig ott is tudnak fuvolázni, és nem is akárhogyan. Wouter Kellerman Dél-Afriában született fuvolás, és bár klasszikus alapokkal rendelkezik elsősorban világzenére koncentrál. Emellett otthonosan mozog nem csak a különféle fuvolafajták használatában (fife-tól a basszusfuvoláig!), hanem a jazz-es játékmódban és természetesen a beatbox-ban is. Afrikai ihletettségű zenéje mellett az is figyelemre méltó, hogy 2010 Two Voices című lemeze SAMA díjat kapott (a Grammy afrikai megfelelője), valamint ugyan ebben az évben a FIFA World Cup záró ünnepségének fényét fuvolázásával ő emelte.
Elég nehezen tudtam eldönteni mit tegyek fel tőle, remélhetőleg ez a néhány anyag mindenkit arra sarkall, hogy jobban megismerje őt. Következzen tehát néhány videó – a teljesség igénye nélkül!


Nelson Mandela
életútja ihlette Wouter Kellerman fuvolaszólóját, címe: The Long Road



Most pedig nézzünk meg egy bemutatkozó interjút a dél-afrikai születésű fuvolástól:



Videóklip: Khokho – Wouter Kellerman



Wouter Kellerman – lejátszási lista:


Two Voices by Wouter Kellerman



Forrás: http://www.wouterkellerman.net/bio/
http://www.youtube.com/wkellerman

Posted in Napról-napra | Leave a comment

Luca Russo “E’” for solo flute

A cirkulációs légzést megkövetelő szóló darabot Stefano Parrino adja elő:




Posted in Napról-napra, mp3 | Tagged , | Leave a comment

Születésnap – Csetényi Gyula


Az egyik debreceni fuvolás-találkozón: Madarász Iván Sebességek bemutató Matuz Istvánnal

Apukámról van szó – bár nem hiszem, hogy van olyan aki ezt nem tudná…

Csetényi Gyulával Illés Eszter készített interjút 2009ben az akkor még létező Fuvolaszó hasábjain, itt olvashatjuk.

Ezen a ritka felvételen Doppler – Souvenire de Rigi című trióját játsza; Bartha Zsolt – cselló, Kerek Ferenc – zongora. Fent, a nevére kattintva további érdekességeket találunk a weboldalán.

Boldog születésnapot kívánunk!

http://dr-csetenyi-gyula.webnode.hu/

Posted in Napról-napra, videó | Tagged , | Leave a comment

A Gary Schocker fuvolafej evolúciója – a teljes interjú

Elkészült tehát a teljes interjú, most az egész közlésre kerül, végén a befejező szakasszal. A Flute Specialist kettős interjújában – amelyet Jenny Cline készített – Gary Schocker fuvolaművész és David Williams beszélnek az általuk fejlesztett fuvolafejről. A szövegbe most nem linkeltem videókat, viszont néhány hivatkozást beszúrtam a bejegyzés aljára.

Lássuk a teljes anyagot (ezzel párhuzamosan az első két rész posztjai törlésre kerülnek):

kép forrása: http://www.flutespecialists.com/

Ez a történet egy évtizeden át tartó párbeszédet foglal össze, amely egy jelentős fejlesztést eredményezett, egy olyan fuvolafejét, amely egyesíti a modern fuvolák könnyed megszólaltathatóságát, valamint a gazdag és szép hangot, amit inkább a régi hangszerekhez társítunk. A David Williams által készített és Gary Schocker-ről elnevezett fejek – akinek ezek az igényes különlegességek készültek – egy izgalmas új fejlődési irányt reprezentálnak.

A történek akkor kezdődött, amikor Gary Schocker – az Államok egyik legismertebb fuvolása – besétált a Williams Flutes üzletében, a massachusetts-i Medford-ban. Itt találkozott az üzlet tulajdonosával, a fuvolakészítő David Williams-el, és ezzel egy szokatlan, új kapcsolat vette kezdetét. Schocker éppen kutat körúton járt, abból a célból, hogy egy olyan fuvolát találjon, amely legalább annyira jó, mint a szüleitől kapott, és gyermekkorától használt 1950es Haynes fuvola. A hangszert nem tudta használni már a 80as évek vége óta, amikor is egy lelkiismeretlen hangszerész átalakításokat végzett a fejen és ezzel teljesen tönkretette azt. „Ez az esemény vitt engem a modern fuvolákhoz” – mondja Schocker. „A hangszerjavítóm azt tanácsolta ki kellene próbálnom egy arany Haynes fuvolát. Kezembe vettem és rögtön éreztem, hogy megkönnyebbül a hátam, annyira könnyű volt rajta játszani. Akkor ez jól jött nekem, mert elég sok fizikai feszültség volt a hátamban.”

Williams, – aki egyébként profi fuvolás – a vezető boston-i fuvolaépítő cégeknek dolgozott, mielőtt saját üzletét megnyitotta 1990ben szintén kutatott valami után; olyan fuvolát szeretett volna alkotni, ami jobb játszhatóságot ad játékosának, mint amik a piacon elérhetőek. Ő szintén Haynes hangszeren játszott tanuló éveiben és professzionális karrierjének kezdetén, (az ő esetében egy 1960as évek elejéről származó modellről van szó), amely szintén a ”modern” időszak előtt épült. Ahogy Williams mondja „eső alkalommal akkor játszottam új stílusú fuvolafejen, amikor egy fuvolacéghez mentem dolgozni 1982ban. Éppen akkor játszottam a Prokofjev Szonátát két héttel korábban, és felvettem az egyik hangszerüket, hogy néhány futamot játszak rajta. ‘Istenem, mi ez!’ – kiáltotta fel, mivel korábban ilyet még nem tapasztaltam. De visszatekintve valami hiányzott a hangjából.”

Egy kis fuvolaépítés-történet hasznos lehet, hogy megértsük mit is jelent a ”modern” szó, ha fuvolákról beszélünk. Az 1970es évekig az amerikai fuvolások összesen két kézzel készült típusból választhattak: Haynes és Powell. Mindkét cég mintáit azokról a nagyra értékelt hangszerekről vette, amelyek az 1880as években érkeztek az Államokban, főleg a francia Louis Lot fuvoláiról van szó. Mint olyan, a hanglyukak által megadott skálájuk A=435 volt, vagy akörül. Az ilyen fuvolák skálája a mély regiszterben alacsony volt, míg a magas regiszter egyre magasabb volt. A fuvolások, akik ezeken a hangszereken tanultak tudták hogyan egyenlítsék ki ezeket a sajátosságokat, hogy tisztán játszanak. 1974ben a Powell cég elkezdett egy új modellt gyártani, amely a brit fuvolaépítő, Albert Cooper által meghatározott skálára épül, és röviddel ezután a Haynes is áttért egy skálára, amelyet az ő fuvolakészítő mesterül, Lewis Devenau fejlesztett ki.

Ugyan ebben az időben a fuvolakészítők elkezdtek kísérletezni a fejek formájával is, értve ez alatt a befúvónyílás méretét, alakját, a szájrész élét, illetve a kémény magasságát és formáját. Mindezeknek a változtatásoknak megfelelően a ”modern” fuvolának más a karakterisztikája, mint a „régieknek”, amelyek a Cooper-skála előtt készültek. Az elért nyereséggel szemben veszteség is keletkezett.

Gary Schocker ezt mondja a modern fuvolákról: „Akinek modern hangszere van nagy befúvónyílással és nagyon éles befúvó éllel, bármilyen módon tud játszani ezen a fuvolán, – mert olyan könnyű – és ez a célja a modern építőknek, hogy a játékos érezze bármelyik hang bármelyik pillanatban megszólaltatható, és hangos. De, ironikusan éppen ezek a fuvolák egy nagy teremben nem rendelkeznek azzal a hangi projekcióval, mint egy Louis Lot fuvola 1869ből, vagy egy Haynes fuvola 1956ból. Tényleg hangos, de nem ugyan az a vivőerő – megáll a hangjuk.

2. rész:

David Williams így folytatja: „Megtanultam játszani a fuvolán, úgy, hogy megértettem nincs tökéletesre hangolva, de annak van néhány nagy előnye. A 3. oktáv tradicionálisan magasabbra intonáltak, mint a fuvola többi hangjai, de éppen ezért több lehetőség van beavatkozni a hangba, és olyan pianissimokat játszani, amelyek tiszták anélkül, hogy erőlködnünk kellene. Mostanság a 3. oktáv kifinomult és rezonáns, és ez a komlpex és fényes üvöltözés nélkülözi azt az érzelmi töltetet, ami a régi fuvolák skálájából adódó sajátosság volt.”

Amikor Schocker besétált a Williams Flutes-hoz 2004ben nem akart másik fuvolát, az arany Haynes-en játszott és elégedett volt vele. „De valóban elkápráztatott azzal, amit David csinált” – mondja.

Williams így emlékszik ismeretségük kezdetére: „Gary kipróbálta azt amin éppen akkoriban dolgoztam, minden a modern fuvolaépítésnek megfelelően készítettem akkor, és kedvelte a fejeimet. Vett is egyet, és később egy ezüst fuvolát is vásárolt. Ezután egy 14karátos aranyfuvolámon is játszott és egy fa Willimas hangszeren is.”

De végül Schocker eladott mindent (a fafuvola kivételével, ami ma is a birtokában van). „Olyan vagyok, mint egy postagalamb ha régi fuvolákról van szó” – mondja. “Van valami a felhangjaiban, ami állandóan vissza visz hozzájuk.”

Schocker elkezdte komolyan végighallgatni azokat a fuvolásokat, akiket nagyra tart. Julius Baker felvételein nőtt fel, és nála is tanult 15 éves korától, de hallgatta Rampal-t és Elaine Shaffer-t, akik a 70es években koncerteztek és felvételeket készítettek. De még régebbi anyagokat is megvizsgált az 1920as-30as évekből, és még régebbről Philippe Gaubert-t, Adolphe Hennebains-t és Fernand Dufrène-t, és másokat. „Szeretem ezeket a fickókat, és ők azokon a régi fuvolákon játszanak – mondja Schocker. Nálam a fuvolahang szeretete tényleg ezeken a régi fuvolásokon alapul. Nekem a fuvolahang olyan, mint egy láng. Vagy a víz. De mindig kell legyen egy finom minősége, minthogy a fuvola hangképzése is varázslatos. Ezt nagyon nehéz elérni egy modern fuvolán, mert amikor az éles befúvó élhez ér a levegő a hang már megformálodott, mielőtt a játékos bármit tehetett volna. Így, számomra sok flusztrációt okoztak azok a modern fuvolák.” Schocker elkezdett kísérletezni régebbi hangszerekkel: Haynes és Powell régebbi modelljeivel (ekkor a tulajdonában volt a 2. és 105ös számú Powell fuvola), valamint Louis Lot, Bonneville, Rive és mások hangszereivel.

„Elmentem Gary egyik koncertjére,” – emlékezik Williams. ”Egy régi Haynes fuvolán játszott, és a hangja úgy megérintett, mintha valaki megvakarna ott, ahol nagyon viszket  – valami olyan volt, amit már nagyon rég óta hiányoltam. Elkezdtem kérdezgetni mit is csinál tulajdonképpen, és ő játszott nekem a régi fuvoláin, amelyeket rendkívülinek tekintett. Én meg a fuvolák fejét vizsgálgattam, hogy vajon mi teszi őket olyan különlegessé.”

A két ember dialógusba kezdett, amely nem csak együttműködéssé, hanem barátsággá fejlődött. „Ha támad egy ötletem csak felhívom őt, és ő kipróbálja, amit javasolok – mondja Schocker. Azután ő visszahív és azt mondja ’Ember, ez hihetetlen, imádom ezt az ötletet!’ Éveken át játszottam a hangszerén, és tényleg meg voltam elégedve, de a magas regiszterrel nem tudtam kibékülni. És mondtam neki meg tudná-e csinálni ezt, meg azt. És mivel az ő egója olyan figyelemre méltóan kicsi, és alázatos és kedves ember ő meg tett mindent, hogy megtaláljam azt a hangot, amit keresek. Rendkívül szerencsésnek tartom magam, hogy van egy olyan barátom, mint ő, aki szereti a játékomat, meghallgatja a javaslataimat, és valamit visszakapok tőle, amit kipróbálhatok. Kicsit olyan ez, mintha király lennék.”

Williams így folytatja: „Nos, Gary igen csak a legjobb élő fuvolások egyike, és minden bizonnyal a legjobb fuvolás, aki valaha a lakásomon járt. Ugyan akkor hihetetlenül szerény is. És ő a leginkább befelé figyelő ember, akivel valaha találkoztam, ami azt jelenti, hogy rengeteg időt tölt saját fuvolajáték-mechanizmusának  elemzésével. Analizálja az alapokat napi szinten, órákon át, minden percben. És Gary szereti a zenét és a fuvolát, és ezek azok a dolgoz amik összekötnek minket. És ezen kívül extrém módon kíváncsiak vagyunk mindketten. A dolgokra Gary megfigyelései és apró kísérletei által bukkanok rá. Kezdetben mindig szkeptikus vagyok a megfigyeléseivel kapcsoltban, hogy azok okoznak-e egyáltalán különbséget, azután küldözgetjük egymásnak a videókat oda-vissza, és megértem miről beszél – néhány dolog ami csinál annyira meglepő nekem, és ez vezet újabb fejlesztéshez a munkám során.”

„Végül rájött,” – mondja Schocker Williams-ről – „hogy minden időt, amit a modern fuvolákkal töltött nem más ,mint egy kiindulási pont, és ami szükséges volt a Louis Lot és Haynes modellek megértéséhez, hogy azután előre tekinthessen.”

3. rész:

„Elkezdtem újra tanulni a mesterségemet, ” – mondja Williams. „azzal, hogy megvizsgáltam mit csináltak a mesterek évekkel ezelőtt. Őszintén megvallva és abból az alapállásból indultam ki, hogy ’ami volt elmúlt, és minden amit most csinálunk tökéletesítés.’ Minden tökéletesítés, abban az érelemben ahogyan ezt a szót használjuk. És természetesen ez nem tökéletestés, hanem változás. És ha a fuvolahang valamelyik aspektusát előtérbe helyezzük, mindig más szempontok háttérbe fognak szorulni. Alapvetően az egész fuvolaépítési törekvés a késő hatvanas évektől kezdődően nem annyira a hangszínt és a hangminőségét helyezi középpontba, hanem a hangosság tekinti minőségnek.”

Williams a dugók mibenlétét is megvizsgálta a régi fuvolákon, és több megoldást kipróbált addíg, amíg meg nem találta minden fejkialakításhoz a legmegfelelőbbet. „Ő olyas valaki, aki nagyon kísérletező alkat.” – mondja Schocker – „izgalomba jön a dolgoktól, és nem makacs. Nem ragaszkodik a termékeihez olyan értelemben, hogy élete végéig egyfajta terméket akar gyártani a saját nevével.”

„Amit alkotott, az sokkal kényelmesebb, mint az új fuvolafejek, ” – magyarázza Schocker. „A hang sokkal könnyedebb, és még egy kicsit gyengédebb. És a magas regiszterben meg van az a bizonyos éneklő minősége. A befújónyílás kisebb, a fal vékonyabb és a szájrész nincs sem kevéssé, sem túl vágva.”

Williams állt elő az ötlettel, hogy legyen „Gary Schocker Fuvolafej”. „Amikor elmondta az ötletét, én azt kérdeztem ’Nos, miért is csinálnánk ezt?’ Ő azt felelte ’Azért, mert minden azokra az ötleteke épül, amiről veled beszélgettünk, és mit tanítottál.’”

Jelenleg a régi hangszerek nem játszanak fontos szerepet a fuvolázás világában, ezt az alacsony árak is demonstrálják. Williams szerint „Az ezekkel a hangszerekkel kapcsolatos vélemény azon alapul, hogy a fuvolások modern skálájú fuvolákon tanulnak meg játszani. Így, aki megtanul jól játszani egy modern fuvolán és kezébe vesz egy régi hangszert azt fogja tapasztalni, hogy hamis. Mert ha valaki az általa megszokott módon fújja meg az nem az a mód, ahogyan egy régi fuvola működik.”

Schocker így folytatja: „Csodálatos hangszerek vannak a piacon, és ideje megvenni őket. Ha valaki olvassa ezt a cikket és csodálkozik miért hangzik úgy a játékom ahogy, annak javaslom próbáljon ki néha egy régi Haynes vagy Powell hangszert és figyeljék meg mit tudnak, mit szeretnek. Vagy próbálja ki a David által készített Gary Schocker fuvolafejeket – ezek jutottak legközelebb a régiskálájú fuvolák hangjához. De nagyon jó fújástechnikával kell rendelkezni. Nem lehet csak úgy felkapni és úgy fújni, mint egy modern fuvolát. Nem hiszem, hogy mindenkinek ez való. Azt hiszem azoknak való, akik hallanak valamit régi fuvolák hangjában, amit szeretnek.”

Az együttműködés egyik boldogító eredmény az lett, hogy Williams helyre tuta állítani Schocker szeretett, első Haynes fuvolájának fejét, ráhelyzve egy újonnan tervezett Shocker szájrészt. „Most úgy szól, mit egy szuper-Haynes fuvola, egyszerűen imádom!” – mondja Schocker. „Egyszerűen ezért, mert ez a fuvola egész életmbn az enyém volt, kétszer lopták el tőlem, de minden alkalommal visszakerült hozzám.”

Az elmúlt években Williams jópár tucat Gary Schocker fuvolafejet készített. A finomítások Gary visszajelzései alapján ma is tartanak. „Egy bizonyos dizájnt keresünk, de nem olyat amelyik pontosan reprodukálható.” – mondja Williams. „Mindig egy kicsit változtatok a fejeken, így mindegyik különleges, ezért mindegyiknek saját tulajdonosát kell megtalálnia. Nagyon szívesen csinálom ezt egész életmben, mert nem vagyok egy sorozatgyártó típus. Minden fuvolásnak van egy olyan feje, ami teljesen az ’egyetlen igazi’ az ő számára, de ugyan ez másvalakinek nem jelenti ezt.” Ahogy Schocker, Williams is a fuvolahangot varázslatosnak tartja, és egyfajta varázspálcának tartja. Ezért minden egyedi fuvola és fej egy bizonyos egyedi vásárlónak készült.

Amikor megkérdeztük, mi lesz a fejlesztés következő szintje Schocker ezt vizionálta, lehet, hogy építenek egy olyan fuvolát, ami zárt és nyitott billentyűkkel is rendelkezik. „A zárt billentyűk egyfajta megbízthatóságot adnak, míg a nyitottak szabadságot nyújtanak. Azt hiszem talán kombinálhatóak.”

Ők mindig új dolgokat fognak kipróbálni és a finomítások folytatódnak. Ameddig ez a két, különleges fuvolás-elme folytatja a munkát a fuvolások világa csak profitálni tud abból, amit felfedeznek.

- VÉGE -

Gary Schocker, és David williams oldalai.

Néhány kapcsolódó link itt, a blogon:

- Gary játékába itt hallgathatunk bele.

- és itt hallgathatunk bele David cd-jébe.

forrás: http://www.flutespecialists.com/november-newsletter-

Posted in Napról-napra | Tagged , , , , | Leave a comment

Coffee Break

Gary Schocker – fuvola, Kuwajima Fumi – zongora


Holnap következik a Schocker/Williams interjú befejező része, amely az egész anyagot tartalamzza az elejétől a végéig…

Posted in Napról-napra, mp3 | Tagged , | Leave a comment

“In Memoriam”

Gary Schocker darabját hallhatjuk:

Recorded at the Cathedral Church of St. Paul, Detroit.
Flutist Jeffrey Beyer and
Pianist Sharon Sweet.

Posted in Napról-napra, mp3 | Tagged , | Leave a comment

A Gary Schocker fuvolafej evolúciója – 1. rész

Interjú a Gary Schocker-el és David Willimas-el

A most következő interjú különösen izgalmas. A Flute Specialist kettős beszélgetést készített Gary Schocker, amerikai fuvolaművésszel és David williams fuvolakészítővel, – akik már egy ideje szoros munkakapcsoltban állnak egymással. A cikk azért érdekes, mert nem csak a fuvolaművész nevével ellátott fejek kialakulását meséli el, hanem alapos áttekintést nyújt az elmúlt 150 év fuvolaépítéséről, és eközben egy olyan, új fuvolaideál iránya is felsejlik, amely alapjaiban különbözik az elmúlt 40 év elképzeléseitől. Miközben a két alkotóművésszel készült beszélgetés fordításán dolgoztam/dolgozom végre jobban megértettem a saját 1960as évek elején készült hangszerem természetét is…

Lássuk tehát az interjú első részét:

kép forrása: http://www.flutespecialists.com/

Ez a történet egy évtizeden át tartó párbeszédet foglal össze, amely egy jelentős fejlesztést eredményezett, egy olyan fuvolafejét, amely egyesíti a modern fuvolák könnyed megszólaltathatóságát, valamint a gazdag és szép hangot, amit inkább a régi hangszerekhez társítunk. A David Williams által készített és Gary Schocker-ről elnevezett fejek – akinek ezek az igényes különlegességek készültek – egy izgalmas új fejlődési irányt reprezentálnak.

A történek akkor kezdődött, amikor Gary Schocker – az Államok egyik legismertebb fuvolása – besétált a Williams Flutes üzletében, a massachusetts-i Medford-ban. Itt találkozott az üzlet tulajdonosával, a fuvolakészítő David Williams-el, és ezzel egy szokatlan, új kapcsolat vette kezdetét. Schocker éppen kutat körúton járt, abból a célból, hogy egy olyan fuvolát találjon, amely legalább annyira jó, mint a szüleitől kapott, és gyermekkorától használt 1950es Haynes fuvola. A hangszert nem tudta használni már a 80as évek vége óta, amikor is egy lelkiismeretlen hangszerész átalakításokat végzett a fejen és ezzel teljesen tönkretette azt. „Ez az esemény vitt engem a modern fuvolákhoz” – mondja Schocker. „A hangszerjavítóm azt tanácsolta ki kellene próbálnom egy arany Haynes fuvolát. Kezembe vettem és rögtön éreztem, hogy megkönnyebbül a hátam, annyira könnyű volt rajta játszani. Akkor ez jól jött nekem, mert elég sok fizikai feszültség volt a hátamban.”

Williams, – aki egyébként profi fuvolás – a vezető boston-i fuvolaépítő cégeknek dolgozott, mielőtt saját üzletét megnyitotta 1990ben szintén kutatott valami után; olyan fuvolát szeretett volna alkotni, ami jobb játszhatóságot ad játékosának, mint amik a piacon elérhetőek. Ő szintén Haynes hangszeren játszott tanuló éveiben és professzionális karrierjének kezdetén, (az ő esetében egy 1960as évek elejéről származó modellről van szó), amely szintén a ”modern” időszak előtt épült. Ahogy Williams mondja „eső alkalommal akkor játszottam új stílusú fuvolafejen, amikor egy fuvolacéghez mentem dolgozni 1982ban. Éppen akkor játszottam a Prokofjev Szonátát két héttel korábban, és felvettem az egyik hangszerüket, hogy néhány futamot játszak rajta. ‘Istenem, mi ez!’ – kiáltotta fel, mivel korábban ilyet még nem tapasztaltam. De visszatekintve valami hiányzott a hangjából.”

Egy kis fuvolaépítés-történet hasznos lehet, hogy megértsük mit is jelent a ”modern” szó, ha fuvolákról beszélünk. Az 1970es évekig az amerikai fuvolások összesen két kézzel készült típusból választhattak: Haynes és Powell. Mindkét cég mintáit azokról a nagyra értékelt hangszerekről vette, amelyek az 1880as években érkeztek az Államokban, főleg a francia Louis Lot fuvoláiról van szó. Mint olyan, a hanglyukak által megadott skálájuk A=435 volt, vagy akörül. Az ilyen fuvolák skálája a mély regiszterben alacsony volt, míg a magas regiszter egyre magasabb volt. A fuvolások, akik ezeken a hangszereken tanultak tudták hogyan egyenlítsék ki ezeket a sajátosságokat, hogy tisztán játszanak. 1974ben a Powell cég elkezdett egy új modellt gyártani, amely a brit fuvolaépítő, Albert Cooper által meghatározott skálára épül, és röviddel ezután a Haynes is áttért egy skálára, amelyet az ő fuvolakészítő mesterül, Lewis Devenau fejlesztett ki.

Ugyan ebben az időben a fuvolakészítők elkezdtek kísérletezni a fejek formájával is, értve ez alatt a befúvónyílás méretét, alakját, a szájrész élét, illetve a kémény magasságát és formáját. Mindezeknek a változtatásoknak megfelelően a ”modern” fuvolának más a karakterisztikája, mint a „régieknek”, amelyek a Cooper-skála előtt készültek. Az elért nyereséggel szemben veszteség is keletkezett.

Gary Schocker ezt mondja a modern fuvolákról: „Akinek modern hangszere van nagy befúvónyílással és nagyon éles befúvó éllel, bármilyen módon tud játszani ezen a fuvolán, – mert olyan könnyű – és ez a célja a modern építőknek, hogy a játékos érezze bármelyik hang bármelyik pillanatban megszólaltatható, és hangos. De, ironikusan éppen ezek a fuvolák egy nagy teremben nem rendelkeznek azzal a hangi projekcióval, mint egy Louis Lot fuvola 1869ből, vagy egy Haynes fuvola 1956ból. Tényleg hangos, de nem ugyan az a vivőerő – megáll a hangjuk.

Vége az 1. résznek, folytatás hamarosan…

Néhány kapcsolódó link itt, a blogon:

- Gary játékába itt hallgathatunk bele.

- és itt hallgathatunk bele David cd-jébe.

forrás: http://www.flutespecialists.com/november-newsletter-

Posted in Napról-napra, interjú, link | Tagged , , , , | Leave a comment